Actualización fiscal al viernes 21 de agosto de 2026.

SCJN emite criterio respecto a la suspensión provisional contra medida que impide emitir CFDI durante el procedimiento de verificación

  1. SAT sostiene una reunión de trabajo con la OCDE relacionada con la digitalización de administraciones tributarias, tratados para evitar la doble tributación, así como acuerdos sobre precios de transferencia. Fuente
  2. SHCP y SAT emiten comunicado relacionada con la nota “denuncian empresas de Estados Unidos acoso del SAT”.  Fuente
  3. Se publican reformas y adiciones a los lineamientos para el otorgamiento de beneficios fiscales a contribuyentes del interior de los Polos de Desarrollo para el Bienestar del Istmo de Tehuantepec. Fuente
  4. Entre las fechas relevantes de algunas obligaciones y trámites fiscales se encuentran las siguientes:
    • 17 de agosto. Presentación de autorización para reducción de pago provisional de ISR de agosto.
    • 31 de agosto. Presentación de la declaración informativa de operaciones relevantes (DIOR).
    • 30 de septiembre. Entrada en vigor de la Manifestación de Valor ante Aduanas.
  5. SAT recupera más dinero en juicios. Fuente
  6. Reino Unido intensifica la fiscalización sobre criptoactivos. Fuente
  7. Estados Unidos publicaron EG-117130-25, que aclara qué ventas o disposiciones de bienes quedan excluidas de deduction eligible income bajo §250. FDDEI sustituyó/amplió el antiguo régimen FDII después de la reforma fiscal de 2025.  Fuente
  8. El Poder Judicial publicó los siguientes criterios relevantes en materia fiscal.
    • No procede otorgar la suspensión provisional contra la medida que impide emitir CFDI durante el procedimiento de verificación, pues permitiría obstaculizar la fiscalización y favorecer la evasión tributaria. Por ende debe prevalecer e interés social y el orden público sobre la continuidad de la actividad económica del contribuyente. Fuente
    • Tesis de TCC que indica que los artículos 118 a 123 de la Ley de Hacienda del Estado de Nuevo León (impuesto ambiental por extracción de materiales pétreos) son de naturaleza heteroaplicativa, pues el gravamen se causa hasta que se extraen materiales excediendo un metro cúbico, no con la sola entrada en vigor. Fuente
      Consecuencia: para la procedencia del amparo indirecto debe acreditarse un acto de aplicación posterior al inicio de vigencia; de lo contrario opera el sobreseimiento (art. 61, fr. XII, Ley de Amparo).
    • Tesis de TCC que indica que presentar en ceros las declaraciones del impuesto por emisión de contaminantes a la atmósfera (arts. 124 a 129, Ley de Hacienda de Nuevo León) es insuficiente para acreditar interés jurídico en el amparo indirecto.
      El sistema normativo es heteroaplicativo —el impuesto se causa solo al rebasar los límites de las NOM-043-SEMARNAT-1993 y NOM-085-SEMARNAT-2011—, por lo que debe probarse un acto concreto de aplicación posterior a su vigencia, como el pago del tributo. Fuente
    • Jurisprudencia del Plenos Regionales que indica que, en una recaída derivada de un riesgo de trabajo ya reconocido por el IMSS, las prestaciones en dinero se calculan con el salario base de cotización registrado al momento en que el Instituto determina procedente la recaída, no el vigente cuando ocurrió el riesgo original. Es obligatoria a partir del lunes 24 de agosto de 2026. Fuente
    • Tesis aislada de TCC que procede la suspensión provisional contra los efectos del art. 49 Bis del CFF, para que la autoridad no restrinja anticipadamente la emisión de CFDI ni desconozca los ya expedidos, en respeto al debido proceso administrativo (art. 16 constitucional). Nota relevante: el criterio fue objeto de la contradicción 55/2026, resuelta por el Pleno de la SCJN el 20 de agosto de 2026, de la que derivó jurisprudencia pendiente de publicación. Ver la primera. Fuente

*****

La información proporcionada es exclusivamente para fines informativos y no constituye asesoramiento fiscal, legal o financiero.  El usuario asume toda la responsabilidad por el uso de la información proporcionada y sus posibles consecuencias. Este servicio no sustituye el asesoramiento profesional personalizado.

Se recomienda consultar con un asesor fiscal o profesional competente antes de tomar decisiones relacionadas con impuestos o cumplir con obligaciones fiscales. Las leyes y normativas fiscales pueden variar según la jurisdicción y están sujetas a cambios.

Javier Torres

Javier Torres

¡Haz que tu bandeja de entrada sea más feliz!

Suscríbete a nuestro boletín informativo

Temas que te puedan interesar....

Comentarios