Hola,
Les hago de su conocimiento lo más relevante al 26 de julio de 2024.
- El SAT indica que en desde diciembre 2018, han recaudado 3.4 billones de pesos por auditorías y promoción de cumplimiento. Un crecimiento del 113.4%. Fuente1 Fuente2
- En nuestra opinión, dentro de lo más destacado en la revista del TFJA de julio, se destaca lo siguiente:
- Caducidad de Facultades de las Autoridades. Se señala el cómputo del plazo relacionado con cálculo mensual definitivo Fuente1
- Es improcedente el juicio contencioso administrativo vs de la resolución que niega la cancelación de créditos fiscales por incosteabilidad o insolvencia Fuente1
- Las cuotas sindicales No constituyen un gasto estrictamente indispensable Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 155, criterio aislado IX-CASR-SLP-4, Fuente1
- Buzón Tributario. El aviso electrónico de notificación pendiente no forma parte de la notificación, ni genera un acuse de recibo que acredite su recepción Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 7, jurisprudencia IX-J-SS-104 Fuente1
- El acuse de envío de correo electrónico es prueba idónea para acreditar que el destinatario recibió la resolución impugnada Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 148, criterio aislado IX-CASR-OR2-6 Fuente1
- La autoridad NO tiene la obligación de motivar porque eligió una orden de visita domiciliaria, y NO una revisión de gabinete Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 79, jurisprudencia IX-J-2aS-47, Fuente1
- Caso en el que SI se está obligado a la retención del IVA por enajenación de desperdicios Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 87, jurisprudencia IX-J-2aS-49 Fuente1
- La notificación del oficio (acudir a las oficinas para conocer hechos y omisiones detectadas por el SAT), que se hace de manera personal; NO le causa perjuicio al contribuyente Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 126, precedente IX-P-2aS-365 Fuente1
- La legal notificación de la orden de visita con un tercero, requiere que la diligencia inicie a la hora precisada en el citatorio previo Fuente: TFJA, Revista del TFJA, Novena Época, Año III, Núm. 31, julio de 2024, p. 91, jurisprudencia IX-J-2aS-50 Fuente1
*****
La información proporcionada es exclusivamente para fines informativos y no constituye asesoramiento fiscal, legal o financiero. El usuario asume toda la responsabilidad por el uso de la información proporcionada y sus posibles consecuencias. Este servicio no sustituye el asesoramiento profesional personalizado.
Se recomienda consultar con un asesor fiscal o profesional competente antes de tomar decisiones relacionadas con impuestos o cumplir con obligaciones fiscales. Las leyes y normativas fiscales pueden variar según la jurisdicción y están sujetas a cambios.
